Главная / Новости / Политика

Молдове не хватает национального идеала, эксперт

  • 11.06.2012 06:42
  • 1570
  • 1 минут(а)

Разница между Молдовой и странами Балтии заключается в том, что у молдавского общества нет единой позиции касательно национального идеала, а титульная нация разделена по многим критериям, в том числе на румын и молдаван, что вызывает противоречия и неясность относительно геополитического вектора развития. Эксперт Ион Тэбырцэ, заместитель директора Института анализа и политического консалтинга „Politicon”, изложил такое мнение в ходе публичных дебатов "Внепарламентская оппозиция: реальная альтернатива власти, игра власти, политическая игра за свой счет. Культура политических отношений власти и внепарламентской оппозиции", организованных Информационным агентством Info-Prim Neo. Ион Тэбырцэ провел параллель между Республикой Молдова и странами Балтии относительно сотрудничества власти с внепарламентской оппозицией в процессе вступления в Европейский союз. Эксперт подчеркнул, что все страны, вступившие в ЕС, не имели расхождений относительно пути их развития. "Во всех государствах Центральной и Юго-Восточной Европы все парламентские и внепарламентские партии любой направленности занимали единую позицию по национальному идеалу. У нас же нет такого идеала, мы в целом является разобщенным обществом. В этом и заключается разница между нами и прибалтами. В странах Балтии также есть национальные меньшинства, но титульная нация не разделена. В итоге после долгих разговоров о европейской интеграции уже начинает обсуждаться другой геополитический проект – Таможенный союз", - констатировал заместитель директора „Politicon”. В другом контексте Ион Тэбырцэ рассказал о политической культуре четырех типов: англо-саксонской, континентальной европейской, традиционной и тоталитарной. "У нас смешение тоталитарной и традиционной политических культур, ни та, ни другая не является демократической и институциональной. Партия коммунистов придерживается тоталитарной политической культуры, а правящие партии проявляют традиционный аспект, основывающийся на персонализированных отношениях. У нас не было особых партнерств между внепарламентскими и правящими партиями. Вместе с тем многие внепарламентские партии возникли накануне выборов при содействии партий власти, дабы оторвать голоса от оппонентов", - заключил эксперт. Публичные дебаты на тему "Внепарламентская оппозиция: реальная альтернатива власти, игра власти, политическая игра за свой счет. Культура политических отношений власти и внепарламентской оппозиции" стали шестым мероприятием в рамках цикла аналогичных дебатов, включенных в проект "Развитие политической культуры посредством публичных дебатов", реализуемый при поддержке Германского фонда Ханнса Зайделя.

Последние записи

Просмотреть

объявления

Просмотреть

Пресс релизы

Просмотреть

Тэги

Raportează greșeală

Raportează Greșeală

Mulțumim. Textul a fost expediat către Redactor.
Fereastra se va închide automat peste câteva secunde.
Тел. издание: +373-22 211 631   Имейл: ipn@info-prim.md
Дом печати, ул. Пушкина, 22, Кишинев

You use the ADS Blocker component.
IPN is maintained from advertising.
Support the Free Press! Some features may be blocked, please disable the ADS Blocker component.
Thanks for understanding!
IPN Team.