logo

Анатол Цэрану: Россия использует замороженные конфликты в геополитических целях


https://www.ipn.md/ru/anatol-tseranu-rossiya-ispolzuet-zamorozhennye-konflikty-v-geopoliticheskikh-tse-8004_1106264.html

Как законная правопреемница Советского Союза, Россия унаследовала замороженные конфликты в Республике Молдова и на Кавказе и использует их в геополитических целях, чтобы остановить развитие этих территорий и сохранить их в сфере своего влияния. Об этом заявил политолог Анатол Цэрану в ходе публичных дебатов „Проклятие замороженных конфликтов и способы его снятия”, организованных Информационным агентством IPN. По словам историка, масштабная война в Украине разразилась после того, как Киев отказался от сценария приднестровизации так называемых Донецкой и Луганской республик, а Россия поняла, что не сможет контролировать Украину по модели Республики Молдова.

Историк Анатол Цэрану говорит, что советская власть создала конфликтные зоны на территории СССР, чтобы остановить распад союза. По словам политического обозревателя, Москва безуспешно пыталась спровоцировать и в Странах Балтии сепаратистский конфликт, подобный тому, который происходят в Республике Молдова и на Кавказе.

„Попытки создания конфликтных зон на территории Советского Союза в период начала процессов распада СССР были использованы советскими властями для остановки расчленения страны. В этом контексте актуальными являются приднестровский конфликт и ситуация в Гагаузии. Есть документы, подтверждающие, что бывшее советское руководство предупреждало председателя Верховного Совета ССР Мирчу Снегура, что если Молдова решит выйти из СССР, то это породит сепаратистские конфликты. Что, в конце концов, и произошло. Советское руководство пыталось инициировать сепаратистские конфликты не только в Молдове и на Кавказе, но и в Странах Балтии. Однако в Странах Балтии этот сценарий не реализовался. До сих пор политологи и историки обсуждают вопрос о неспособности советского руководства реализовать сепаратистский сценарий в Странах Балтии”, - заявил историк Анатол Цэрану.

По его словам, Днестровская война 1992 года была порождена, в том числе, этническими и политическими различиями населения двух берегов. По мнению историка, Россия усилила эти разногласия, поддерживая больше экономическое развитие левобережья Днестра.

„Надо учитывать тот факт, что приднестровский регион никогда не был частью Румынии, за исключением очень короткого периода. И это различие очень умело использовалось людьми, которые пытались разжечь этот сепаратистский конфликт. Действительно, приднестровский конфликт не имеет этнических корней. Но все же есть этническая и политическая составляющие. Приднестровский регион всегда занимал особое место в составе МССР. Советское руководство уделяло больше внимания социально-экономическому развитию Приднестровья по сравнению с территорией Бессарабии. По сравнению с политическим классом Стран Балтии, политический класс Молдовы и Кавказа оказался менее способным преодолевать эти конфликтные ситуации и допустил перерастание конфликтов в военные конфликты. Когда распался СССР, исчезла и цель этих конфликтов, потому что эти конфликты были созданы для сохранения СССР. Позже Российская Федерация, как правопреемница Советского Союза, унаследовала эти конфликты и использовала их в геополитических целях”, - пояснил Анатол Цэрану.

Бывший посол Республики Молдова в России отметил, что расширение войны в Украине было основано на отказе Киева принять приднестровизацию страны. По мнению эксперта, Россия хотела остановить развитие Украины, сохраняя замороженные конфликты на территории соседней страны.

„Есть связь между войной в Украине и геостратегической целью замороженных конфликтов. Война в Украине объясняется тем, что Украина отказалась принять молдавский сценарий разрешения конфликтов в Донецке и Луганске, создав замороженные конфликты. Киев отказался от приднестровизации страны. Минская комиссия по разрешению конфликта на востоке Украины пыталась продвигать формулу Приднестровья. На первом этапе бывший президент Украины Петр Порошенко был готов принять этот сценарий, но Киев вовремя остановился. И это вызвало агрессивную реакцию со стороны России, что привело к аннексии Крыма и последующей полномасштабной войне в Украине. Было ясно, что Украину невозможно контролировать по модели Приднестровья”, - заявил Анатол Цэрану.

312-е дебаты „Проклятие замороженных конфликтов и способы его снятия” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.