По всем признакам, август - судьбоносный месяц для того, что мы сегодня называем „Государством Республика Молдова”, потому что, похоже, именно в августе месяце на протяжении всей современной истории с ним происходили одни из самых благотворных, но и самых трагических событий. 23 августа 1939 года был подписан один из самых одиозных актов в новейшей истории человечества - пакт Риббентропа-Молотова, который оказал негативное влияние на эту территорию и это общество. 2 августа 1940 года произошло создание бывшей Молдавской Советской Социалистической Республики, что можно считать вторым проявлением последствий пакта Риббентропа-Молотова. В период с 23 по 24 августа 1944 года была проведена Ясско-Кишиневская операция, которая в третий раз подтвердила действие пакта, а 19-21 августа 1991 года произошел Московский путч, который фактически узаконил распад СССР и окончательно делегитимизировал положение МССР в составе этой последней империи современной Европы. А 27 августа 1991 года, 33 года назад, молдавский Парламент, а также народ, собравшийся на Площади Великого национального собрания, провозгласили Независимость нового государства - Республики Молдова. О причинах и последствиях пакта Риббентропа-Молотова, а также о том, насколько устойчивой с течением времени может быть независимость Республики Молдова, в том числе перед лицом угроз и опасностей, порожденных этим пактом - говорили участники публичных дебатов на тему: „Молдова от Пакта Риббентропа-Молотова к Независимости”, организованных информационным агентством IPN.
Постоянный эксперт проекта Игорь Боцан заявил, что сфера влияния - это территория за пределами границ государства, на которую оказывается культурное, экономическое, военное или политическое влияние. „Соответственно, разграничение сфер влияния означает заключение договоренностей, соглашений между государствами. Например, как это было между нацистской Германией и большевистским Советским Союзом. Германия стремилась расширить свое жизненное пространство, а Советский Союз стремился к тому, что было написано в гимне Коминтерна, - к созданию глобального Советского Союза через этот Коминтерн”, - поясняет эксперт.
По его словам, независимость страны или правительства представляет собой способность проявлять свой политический суверенитет, в отличие от ситуации, когда власть снижается властью сюзерена или колониальной властью. „Независимость в принципе носит политический характер, и здесь следует отметить, что в рамках Советского Союза Молдавская Советская Социалистическая Республика формально была суверенной республикой в гиперцентрализованном государстве, но фактически не обладала суверенитетом, да и о независимости говорить не приходилось”, - добавил Игорь Боцан.
Доктор исторических наук, доцент Ион Валер Ксенофонтов считает, что пакт Риббентропа-Молотова и секретный Дополнительный протокол - следствие разочарований, вызванных Первой мировой войной. С одной стороны, Германия была разочарована тем, что вышла из войны с несостоявшимися чаяниями и Парижской мирной конференцией, которая, по сути, изолировала ее и создала унизительную, с точки зрения Германии, систему - она должна была платить военные контрибуции, у нее не должно было быть армии и т.д. „С другой стороны, большевистское государство, Советский Союз, также было разочаровано тем, что ему было очень трудно получить признание Запада. А Запад выжидал, как будут развиваться события. На руинах Российской империи шла гражданская война с социальной фрагментацией и Запад как будто выжидал, на чью сторону нужно встать - на сторону большевиков или белогвардейцев”, - считает он.
Ион Валер Ксенофонтов отметил, что самое известное в историографии название - „Пакт Риббентропа-Молотова”. Этот акт назван в честь министров иностранных дел гитлеровской Германии и сталинского Советского Союза. Но он также известен как „Пакт Сталина-Гитлера”. Секретный протокол состоял из девяти статей, заключался сроком на 10 лет и должен был быть перезаключен через 5 лет, если между великими державами не возникнет споров. По сути, документ предусматривал, что ни одно из подписавших его государств не должно нападать друг на друга, что соответствовало международному стандарту.
„Другим был секретный Дополнительный протокол, не вошедший в международный обиход. Советский Союз категорически отрицал его существование. В историографии его называют самым секретным документом XX века. В нем было 4 статьи, и в преамбуле он назывался продолжением пакта. То есть, он предусматривал раздел Европы между фашистской Германией и сталинским Советским Союзом от Балтийского до Черного моря. Суть этого секретного Дополнительного протокола заключалась в переделе мира, геополитической реконфигурации Европы, изменении системы безопасности, созданной после Первой мировой войны, и, что называется, это открыло ящик Пандоры для развязывания Второй мировой войны”, - говорит доктор исторических наук.
Немецкий политолог Аннели Уте Габаньи, главный исследователь Исследовательского института Радио Свободная Европа в Мюнхене и Института международных исследований и проблем безопасности в Берлине, говорит, что самым поразительным и удивительным для людей в Советском Союзе и Германии было то, что идеологически самые злейшие враги подписали пакт о ненападении. Гитлер всегда называл большевизм самым страшным врагом Германии, и, конечно, в Советском Союзе - фашизм, гитлеризм тоже подвергался нападкам в прессе, будучи самым главным врагом.
„Все изменилось практически в одночасье с подписанием этого пакта. Почему? Советский Союз надеялся, что особенно Англия, а также и Франция, нападут на гитлеровскую Германию или, по крайней мере, втянутся в борьбу с ней и остановят ее продвижение на восток, через западный конфликт. Этого не произошло, скорее наоборот. В 1938 году, когда Запад фактически пожертвовал Чехословакией, он дал понять Советскому Союзу, что поддерживает гитлеровскую Германию и говорит, что боится ее меньше, чем России”, - объясняет Аннели Уте Габаньи, автор исследований по новейшей истории и безопасности Румынии и Молдовы.
С другой стороны, по мнению немецкого политолога, Советы через свои секретные службы знали, что Германия готовит нападение на Францию, которое обернется победой. Таким образом, два государства, Великобритания и Франция, которые обязались гарантировать безопасность Польши, практически перестали быть надежными в этом вопросе. И тогда Советы в одночасье изменили свое решение, чтобы выиграть время. „Видя, что Германия хочет напасть на Польшу, а Советский Союз заинтересован в оккупации части Польши, они в одночасье изменили свою политику. Сменился министр иностранных дел, а Молотов был известен как германофил... Вот как я вижу эту конфигурацию, которая была неожиданной для всего мира, но в ней были интересы, которые на тот момент казались идентичными”, - добавила Аннели Уте Габаньи.
Публичные дебаты на тему: „Молдова от Пакта Риббентропа-Молотова к Независимости” - это 41-й выпуск дебатов из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира”, организованных Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
Impactul trecutului
Статьи на эту тему:
- Александру Постикэ: Языковые проблемы и экономические интересы являются постоянными проблемами в приднестровском регионе
-
- Аннели Уте Габани: Молдова всегда имела большое геостратегическое значение для России
- Игорь Боцан: Самая большая опасность для Молдовы исходит от кампаний по дезинформации населения
- Ион Валер Ксенофонтов: Идеи секретного дополнительного протокола к Пакту Риббентропа-Молотова используются и сегодня
- Игорь Боцан: Действия Советского Союза по отношению к бессарабцам в 1940 году нельзя назвать „освобождением”, а „оккупацией”
- Историк Думитру Лисник: В Бессарабию Советы привезли своих людей для выполнения административных функций
- Анатол Петренку: Советы навязали в МССР свой образ мышления и образ жизни
- Учитель истории из Шерпень: В 1944 году село было полностью разрушено. Остался только один целый дом
- Последствия Ясско-Кишиневской операции 80 лет спустя. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Действия Советов в 1940 году по отношению к бессарабцам не были „освободительными”
- Анатол Цэрану: Аннексия Бессарабии 28 июня 1940 года была соглашением между двумя диктаторами
- День 28 июня 1940 года между праздником и катастрофой. Дебаты IPN
- Андрей Курэрару: Депортации были направлены на создание общества без ценностей
- Лидия Пэдуряк: „Советское государство совершило преступления против человечности”
- Алеку Реницэ: Депортации должны заставить нас быть бдительными и как можно дальше от России - монстра, который борется
- Обезглавливание и искоренение нации посредством депортаций. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: С пропагандой нужно бороться, прививая критическое мышление
- Николае Михай: В тоталитарных режимах гражданин больше не пользуется правами и свободами
- Праздничные массовые мероприятия и технологии по консолидации идентичности в (пост)тоталитарных режимах. Дебаты IPN
- Вирджилиу Бырлэдяну: В России авторитарный режим с тоталитарными тенденциями
- Игорь Боцан: Все созывы Парламента Молдовы были проевропейскими или имели периоды, когда продвигали евроинтеграцию
- Расширение ЕС после распада СССР: причины и последствия. Урок Молдовы. Дебаты IPN
- Андрей Курэрару: Европейский Союз стремиться стать важным политическим центром
- Анатол Петренку: Распад Советского Союза стал триумфом для насильственно аннексированных стран
- Кристиан Манолаки: Мы должны не упустить из виду лавину политических сообщений. 2024 год - сложный предвыборный год
- Политическая мифология, в истории и в современности. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Политическая мифология в войне в Украине используется в полной мере
- Вирджилиу Бырлэдяну: авторитарные режимы эффективны для привития пропаганды
- Валентин Константинов: Сегодня мы говорим по-румынски благодаря решительности населения Бессарабии 1812 года
- Игор Боцан: Литературный и государственный язык достигли высочайшего уровня, который объединяет нас всех
- Василе Шоймару: Мы румыны на обоих берегах Прута
- Долгий путь румынского языка домой. Дебаты IPN
- Заявления по поводу теракта в России: „Террор порождает только террор”
- Игорь Боцан: Молдавские власти должны провести информационную работу с гражданами левобережья Днестра
- Война 1992 года. Александру Чербу: Как и на кадрах из Бучи, на улицах Тигины валялись трупы
- Виктор Жук: Вооруженный конфликт на Днестре был преднамеренным
- 32 года неоконченной войны. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Опасность повторения ужасов, которые пережило общество при коммунистическом тоталитарном режиме, не преодолена
- Вирджилиу Бырлэдяну: Мы должны оторваться от советского прошлого и создать европейское общество
- История – международное противоядие от политических репрессий. Дебаты IPN
- Флори Бэлэнеску: Без второго Нюрнбергского процесса мы не можем говорить об осуждении коммунизма
- Александру Постика: „Жертвы политических репрессий получают слишком низкие компенсации в соотношении с тем террором, который они пережили”
- Роль истории в формировании личности и модернизация общества. Дебаты в IPN
- Игорь Боцан: Невозможно спроектировать будущее, если не знаешь своего прошлого
- Анна Быткэ: Информируя учащихся о политических репрессиях, мы хотим не допустить повторения прошлых ошибок
- Игорь Боцан: ГУЛАГ был решением большевиков держать под контролем протестное движение населения
- Людмила Кожокару: Советская система подразумевала репрессии, истребление, порабощение населения
- Лидия Пэдуряк: ГУЛАГ использовался для уничтожения человеческого достоинства
- Феномен ГУЛАГа: генезис, проявления, уроки. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Будапештский меморандум был бы очень важным, если бы те, кто его подписал, считали бы его обязательным для исполнения
- Раду Бурдужа: Украина должна сделать выводы после подписания Будапештского меморандума
- Ион Негрей: Россия больше не пользуется международным авторитетом
- Банкротство Будапештского меморандума. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Украина – ключ к окончательному решению приднестровского конфликта
- Наталья Албу: Замороженные конфликты означают и низкий уровень качества жизни людей
- Октавиан Цыку: Москва хочет „приднестровизировать” Республику Молдова
- Замороженные конфликты: генезис, опасности, разрешение. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Явления, через которые прошел СССР до Второй мировой войны, характерны и для Молдавской АССР
- Вирджилиу Бырлэдяну: „Тысячи людей были расстреляны только по подозрению, что являются вероятным источником оппозиции”
- Сталинские репрессии в Молдавской АССР и память жертв тоталитарно-коммунистического режима. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Чтобы лучше понять, как произошло Объединение 1918 года, нужно проанализировать обстоятельства, в которых оно происходило
- Александру Арсене: Правительства Молдовы и Румынии должны принять акт о признании объединения 1918 года
- Ион Варта: После распада Российской империи румынское национальное движение превратилось в национально-освободительное движение
- „Marea Unire” 1918 года: уроки для прошлого, настоящего и будущего. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Говоря о крахе Учредительного собрания, необходимо учитывать и последствия для Бессарабии
- Николае Енчу: Советское общество было построено как антипод западного
- Крах Учредительного Собрания и шанса на демократизацию Советской России. Влияние на страну и мир. Дебаты IPN
- Анатол Петренку: В сегодняшней России, к сожалению, демократия закончилась
- Игорь Боцан: „Румыния тоже обязана приложить все усилия для того, чтобы Молдова преуспела в интеграции в ЕС”
- Алеку Реницэ: „Россия представляет опасность не только для бывших советских стран, но и для всей Европы”
- Игорь Шаров: „Идет непрерывная борьба за достижение цели евроинтеграции”
- Европейское генеалогическое древо Молдовы. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: „Холодная война закончилась потому, что весь мир понял, что на самом деле представляет собой советская власть”
- Ион Валер Ксенофонтов: Урок Холодной войны - „учись проигрывать с честью и побеждать с достоинством!”
- Аннели Уте Габани: СССР хотел навязать людям ту же систему мышления
- Уроки Холодной Войны. Дебаты IPN
- Виталие Стоян: „Варшавский договор всегда вмешивался на внутреннем уровне, а не на внешнем”
- Анатол Цэрану: „Варшавский договор был не чем иным, как „коллективным полицейским”
- Игорь Боцан: Варшавский договор был ответом на ответ
- Варшавский договор: история без пропаганды. Дебаты IPN
- Раду Бурдужа: НАТО был и остается успешным альянсом
- Игорь Боцан: Советский Союз превратился в тоталитарное государство и хотел завоевать весь мир
- Виктор Жук: Расширение НАТО происходит по просьбе государств, считающих себя уязвимыми
- НАТО: история без пропаганды. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Риторика России по поводу применения ядерного оружия свидетельствует о том, что дела у нее идут плохо
- Павел Морару: Подписание пакта Молотова-Риббентропа привело к началу Второй мировой войны
- Михай Цуркану: Россия хочет изменить международный порядок силой
- Правда и ложь о начале Второй мировой войны. Дебаты IPN
- Вирджилиу Пысларюк: Европейская модель развития является гарантией безопасности и процветания
- Цена и последствия Независимости. Сравнительное исследование (1877 г. и 1991 г.). Дебаты IPN
- Ион Варта: Российский фактор всегда был роковым для нашего национального интереса
- Игорь Боцан: Роль интеллигенции в достижении независимости была плодотворной
- Ион Негрей: Октябрьский путч 1917 года не получил поддержки со стороны населения Бессарабии
- Игорь Боцан: Третий этап распада Советского Союза мы переживаем сегодня
- Марин Герман: Коммунизм оказался катастрофой для прошлого века
- СССР: рожденный и уничтоженный путчами. Дебаты IPN
- Сталинизация и десталинизация молдавского общества. Дебаты IPN
- Людмила Кожокару: Сохранение памяти о преступлениях сталинизма требует усилий со стороны государства и общества
- Игорь Боцан: После смерти Сталина сталинизация стала неким призраком
- Флорин Абрахам: Историческая память не может быть построена без государственной поддержки
- Игорь Боцан: Сталинские элиты пожирают друг друга- неотъемлемая черта сталинизма
- Октавиан Цыку: Сталинизация – насаждение ряда специфических советских черт
- Сталинизация и десталинизация в европейском контексте. Дебаты IPN
- Флорин-Рэзван Михай: Путинизм представляет большую угрозу
- Ион Маноле: Пассивность международного сообщества в отношении преступлений коммунизма принесла „плоды” в виде войны в Украине
- Каховская плотина: Почему бессильны законы и обычаи войны? Дебаты в IPN
- Игорь Боцан: „Обладание ядерным оружием приводит к тому, что Россия пренебрегает нормами международного права”
- Анатол Петренку: Некоторые народы воюют без каких-либо угрызений совести
- Игорь Боцан: Те, кто участвовал в депортации людей из Бессарабии, были затуманены идеологией
- Виорика Олару: „Кремлевская власть носит характер КГБ”
- Сталинские депортации: отголоски прошлого, адресованные настоящему и будущему. Дебаты в IPN
- Александр Постика: Проблему депортаций нужно рассматривать в более широком контексте
- Михаил Друцэ: Было бы правильным, чтобы 9 мая отмечался День Европы
- Анатол Цэрану: „Республика Молдова не может стать европейским государством при сохранении советской символики”
- Игорь Боцан: „Большая ошибка раскрывать события Второй мировой войны, которые выгодны только определенной стороне”
- День победы: между примирением, антагонизацией и дестабилизацией? Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Осознание организованного голода важно для усвоения уроков
- Музеограф села Авдарма: 800 человек умерли от голода в селе в 1946-1947 годах
- Голод 1946-1947 годов. Василе Шоймару: Были сметены чердаки, а люди умирали
- Лидия Пэдуряк: В то время как Молдавская ССР умирала от голода, Советский Союз экспортировал зерно
- Организованный голод 1946-1947 годов: жертвы, палачи, память. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Фашизм в его более мягкой версии и большевизм - ереси социализма
- Вирджилиу Бырлэдяну: Общество должно быть осторожным, чтобы не допустить авторитарно-тоталитарных срывов
- Александру Космеску: Фашизм, сталинизм и нацизм создали внешних врагов для достижения своих целей
- Что общего у фашизма, нацизма и сталинизма? Дебаты IPN
- Алеку Реницэ, о Кишиневском погроме: кровопролитие можно было бы остановить в первый день, но власти бездействовали
- Погром 1903 года: палачи, жертвы и уроки, дебаты IPN
- Андрей Кушко: Движущей силой в организации Кишиневского погрома были не молдаване, а царские чиновники
- Игорь Боцан: Кишиневский погром это взрыв антисемитизма со стороны Российской империи
- Игорь Боцан: Альтернативой российскому миру для Молдовы является вступление в ЕС
- Ион Негрей: Молдова должна окончательно подключиться к европейскому пространству, способы
- Анатол Цэрану: Существует сходство между воинственной политикой Российской империи и сегодняшним режимом Путина
- Судьба окраин империй. Quo vadis, Молдова? Дебаты IPN
- Михай Цуркану: „Стокгольмский синдром” заменил многим соотечественникам чувство национальной идентичности
- Игорь Боцан: Драма Путина заключается в том, что у него нет ни идеологии, ни экономической силы, ни армии
- Мария Пилкин: Путин учит своих людей умирать, потому что не смог научить жить
- Что мы праздновали и почему мы праздновали 23 февраля? Дебаты IPN