Заместитель председателя Ассоциации историков Республики Молдова им. Александра Мошану, историк Ион Негрей утверждает, что путчи, предполагающие перевороты, происходят не просто так, а являются следствием некоторых реалий. В случае с большевистским путчем в России в октябре 1917 года есть несколько реалий, среди которых тот факт, что весь мир уже четвертый год находился в состоянии войны, было общее недовольство солдат, рабочих, крестьян, потому что война споровождалась большими разрушениями, человеческими жертвами и другими последствиями. Вместе с тем, перед октябрьским переворотом в феврале в России произошла Буржуазно-демократическая революция. Самодержавный монархический режим в России был свергнут, и был устанавлен либерально-демократический режим, хотя большинство были социал-революционными. Но большевики воспользовались кризисом, созданным Временным правительством, и спровоцировали в октябре переворот правительства. По словам историка, жители Бессарабии приветствовали правительсто Керенского, но октябрьский петч 1917 года не получил поддержки со стороны населения Бессарабии. Заявления были сделаны в ходе публичных дебатов „СССР: рожденный и уничтоженный путчами”, организованных Информационным агентством IPN.
Заместитель председателя Ассоциации историков Республики Молдова им. Александра Мошану заявил, что путчк 1991 года также произошел во время кризиса. Ведь советское общество, в конце 70-х-80 - х годах вступило в период всеобщего кризиса. „На фоне демократической эволюции цивилизованного мира, здесь, в пространстве Советского Союза, все ухудшалось. Октябрьский путч 1917 года не имела поддержки со стороны населения Бессарабии. Правительство Керенского приветствовали бессарабцы, и бессарабцы возлагали большие надежды на демократическую федерацию государств. Они приветствовали это, вписались в это демократическое движение, сформировали Молдавскую национальную партию, разработали программу автономии Бессарабии в рамках демократической федерации народов России. Они строили планы демократического, либерального строительства и т. д.”, - объяснил историк.
По его словам, с переворотом большевиков в октябре 1917 года происходит изменение программы национального движения Бессарабии. Состоялся переход от программы автономии, демократической федерации к программе отдельного создания молдавского государства.
„И созыв парламента страны (Sfatul Țării) через месяц после захвата власти большевиками в ноябре материализуется провозглашением Молдавской Демократической Республики в перспективе создания Федеративной демократии в России. Но Молдавская Демократическая Республика, провозглашенная парламентом страны 2 декабря 1918 года, имела все элементы государства и не предусматривала никакой связи с ленинским правительством. Напротив, он оставлял себе перспективу решать судьбу этой республики. Поскольку демократическая перспектива изменилась и пришло ленинское правительство, все связи были разорваны”,- отметил Ион Негрей.
Он отметил, что тога, когда большевики хотели организовать путч и в Кишиневе, чтобы убрать парламент страны, бессарабцы выбрали путь объединения с Румынией. „Таким образом, 24 января 1918 года провозглашается независимость Молдавской Демократической Республики, что должно было означать разрыв любых отношений с бывшей Российской Империей, ставшей советской. А 27 марта 1918 года парламент страны провозглашает союз с Румынией. Таким образом, мы были спасены от эффектов путча 1917 года. Бессарабцы начали развиваться в национальных демократических условиях румынского государства с момента объединения и до другого момента – подписания пакта Риббентропа-Молотова и анекции Бессарабии в июне 1940 года Советским Союзом. И именно тогда последовало влияние октябрьского путча 1917 года, которое проявилось в диктатуре, репрессиях, преследованиях, депортациях, голоде и т. д. То, что русское общество ощутило на своих плечах в 20-30-е годы, на нас эти вещи свалились в 40-е годы и в послевоенный период, и, возможно, еще жестче”, - добавил историк.
Dezbaterea publică cu tema „URSS: născută și distrusă de puciuri”, este ediția a 15-a din ciclul „Impactul trecutului asupra proceselor de consolidare a încrederii și păcii”, desfășurat de Agenția de presă IPN cu sprijinul Fundației germane „Hanns Seidel”.
Impactul trecutului
Статьи на эту тему:
- Игорь Боцан: Явления, через которые прошел СССР до Второй мировой войны, характерны и для Молдавской АССР
- Вирджилиу Бырлэдяну: „Тысячи людей были расстреляны только по подозрению, что являются вероятным источником оппозиции”
- Сталинские репрессии в Молдавской АССР и память жертв тоталитарно-коммунистического режима. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Чтобы лучше понять, как произошло Объединение 1918 года, нужно проанализировать обстоятельства, в которых оно происходило
- Александру Арсене: Правительства Молдовы и Румынии должны принять акт о признании объединения 1918 года
- Ион Варта: После распада Российской империи румынское национальное движение превратилось в национально-освободительное движение
- „Marea Unire” 1918 года: уроки для прошлого, настоящего и будущего. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Говоря о крахе Учредительного собрания, необходимо учитывать и последствия для Бессарабии
- Николае Енчу: Советское общество было построено как антипод западного
- Крах Учредительного Собрания и шанса на демократизацию Советской России. Влияние на страну и мир. Дебаты IPN
- Анатол Петренку: В сегодняшней России, к сожалению, демократия закончилась
- Игорь Боцан: „Румыния тоже обязана приложить все усилия для того, чтобы Молдова преуспела в интеграции в ЕС”
- Алеку Реницэ: „Россия представляет опасность не только для бывших советских стран, но и для всей Европы”
- Игорь Шаров: „Идет непрерывная борьба за достижение цели евроинтеграции”
- Европейское генеалогическое древо Молдовы. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: „Холодная война закончилась потому, что весь мир понял, что на самом деле представляет собой советская власть”
- Ион Валер Ксенофонтов: Урок Холодной войны - „учись проигрывать с честью и побеждать с достоинством!”
- Аннели Уте Габани: СССР хотел навязать людям ту же систему мышления
- Уроки Холодной Войны. Дебаты IPN
- Виталие Стоян: „Варшавский договор всегда вмешивался на внутреннем уровне, а не на внешнем”
- Анатол Цэрану: „Варшавский договор был не чем иным, как „коллективным полицейским”
- Игорь Боцан: Варшавский договор был ответом на ответ
- Варшавский договор: история без пропаганды. Дебаты IPN
- Раду Бурдужа: НАТО был и остается успешным альянсом
- Игорь Боцан: Советский Союз превратился в тоталитарное государство и хотел завоевать весь мир
- Виктор Жук: Расширение НАТО происходит по просьбе государств, считающих себя уязвимыми
- НАТО: история без пропаганды. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Риторика России по поводу применения ядерного оружия свидетельствует о том, что дела у нее идут плохо
- Павел Морару: Подписание пакта Молотова-Риббентропа привело к началу Второй мировой войны
- Михай Цуркану: Россия хочет изменить международный порядок силой
- Правда и ложь о начале Второй мировой войны. Дебаты IPN
- Вирджилиу Пысларюк: Европейская модель развития является гарантией безопасности и процветания
- Цена и последствия Независимости. Сравнительное исследование (1877 г. и 1991 г.). Дебаты IPN
- Ион Варта: Российский фактор всегда был роковым для нашего национального интереса
- Игорь Боцан: Роль интеллигенции в достижении независимости была плодотворной
- Игорь Боцан: Третий этап распада Советского Союза мы переживаем сегодня
- Марин Герман: Коммунизм оказался катастрофой для прошлого века
- СССР: рожденный и уничтоженный путчами. Дебаты IPN
- Сталинизация и десталинизация молдавского общества. Дебаты IPN
- Людмила Кожокару: Сохранение памяти о преступлениях сталинизма требует усилий со стороны государства и общества
- Игорь Боцан: После смерти Сталина сталинизация стала неким призраком
- Флорин Абрахам: Историческая память не может быть построена без государственной поддержки
- Игорь Боцан: Сталинские элиты пожирают друг друга- неотъемлемая черта сталинизма
- Октавиан Цыку: Сталинизация – насаждение ряда специфических советских черт
- Сталинизация и десталинизация в европейском контексте. Дебаты IPN
- Флорин-Рэзван Михай: Путинизм представляет большую угрозу
- Ион Маноле: Пассивность международного сообщества в отношении преступлений коммунизма принесла „плоды” в виде войны в Украине
- Каховская плотина: Почему бессильны законы и обычаи войны? Дебаты в IPN
- Игорь Боцан: „Обладание ядерным оружием приводит к тому, что Россия пренебрегает нормами международного права”
- Анатол Петренку: Некоторые народы воюют без каких-либо угрызений совести
- Игорь Боцан: Те, кто участвовал в депортации людей из Бессарабии, были затуманены идеологией
- Виорика Олару: „Кремлевская власть носит характер КГБ”
- Сталинские депортации: отголоски прошлого, адресованные настоящему и будущему. Дебаты в IPN
- Александр Постика: Проблему депортаций нужно рассматривать в более широком контексте
- Михаил Друцэ: Было бы правильным, чтобы 9 мая отмечался День Европы
- Анатол Цэрану: „Республика Молдова не может стать европейским государством при сохранении советской символики”
- Игорь Боцан: „Большая ошибка раскрывать события Второй мировой войны, которые выгодны только определенной стороне”
- День победы: между примирением, антагонизацией и дестабилизацией? Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Осознание организованного голода важно для усвоения уроков
- Музеограф села Авдарма: 800 человек умерли от голода в селе в 1946-1947 годах
- Голод 1946-1947 годов. Василе Шоймару: Были сметены чердаки, а люди умирали
- Лидия Пэдуряк: В то время как Молдавская ССР умирала от голода, Советский Союз экспортировал зерно
- Организованный голод 1946-1947 годов: жертвы, палачи, память. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Фашизм в его более мягкой версии и большевизм - ереси социализма
- Вирджилиу Бырлэдяну: Общество должно быть осторожным, чтобы не допустить авторитарно-тоталитарных срывов
- Александру Космеску: Фашизм, сталинизм и нацизм создали внешних врагов для достижения своих целей
- Что общего у фашизма, нацизма и сталинизма? Дебаты IPN
- Алеку Реницэ, о Кишиневском погроме: кровопролитие можно было бы остановить в первый день, но власти бездействовали
- Погром 1903 года: палачи, жертвы и уроки, дебаты IPN
- Андрей Кушко: Движущей силой в организации Кишиневского погрома были не молдаване, а царские чиновники
- Игорь Боцан: Кишиневский погром это взрыв антисемитизма со стороны Российской империи
- Игорь Боцан: Альтернативой российскому миру для Молдовы является вступление в ЕС
- Ион Негрей: Молдова должна окончательно подключиться к европейскому пространству, способы
- Анатол Цэрану: Существует сходство между воинственной политикой Российской империи и сегодняшним режимом Путина
- Судьба окраин империй. Quo vadis, Молдова? Дебаты IPN
- Михай Цуркану: „Стокгольмский синдром” заменил многим соотечественникам чувство национальной идентичности
- Игорь Боцан: Драма Путина заключается в том, что у него нет ни идеологии, ни экономической силы, ни армии
- Мария Пилкин: Путин учит своих людей умирать, потому что не смог научить жить
- Что мы праздновали и почему мы праздновали 23 февраля? Дебаты IPN
