После вторжения в Украину, Российская Федерация пытается навязать новый мировой порядок, по образцу, который никого не устраивает. Это поворотный момент, и каждая страна должна ориентироваться в ситуации и защищать свои интересы. Сейчас подходящий момент и для того, чтобы Республика Молдова решила, как выйти из-под российского господства и навсегда подключиться к европейскому пространству. Такую точку зрения высказал доктор исторических наук, экс-вице-премьер-министр Республики Молдова Ион Негрей в ходе публичных дебатов „Судьба окраин империй. Quo vadis, Молдова?”, организованных Информационным агентством IPN.
„Агрессия России над Украиной поставила весь мир в нестандартную ситуацию. До вторжения России в Украину существовал хорошо установленный мировой порядок с плюсами и минусами. После этого вторжения, Российская Федерация пытается навязать миру новый мировой порядок, с соблюдением реалий, как говорят кремлевские лидеры. Реалии - это учет интересов России, а это означает пренебрежение интересами других народов, других государств. Эта модель нового мирового порядка естественно никого не устраивает. Мы видели, как мир солидаризировался и отверг эту концепцию. В эту концепцию мы тоже вписываемся. Теперь мы должны решить насчет направления, по которому пойдет Республика Молдова. Остается в формуле политической независимости, которую она имеет на данный момент. Но этот статус очень уязвим. Мы очень уязвимы с точки зрения энергии, человеческого фактора. С этой точки зрения каждая нация формирует свою точку зрения”, - сказал Ион Негрей.
Он говорит, что Республика Молдова должна решить, как выйти из российского пространства и навсегда подключиться к европейскому пространству. По мнению историка, такие модели и примеры есть, остается только выбрать подходящий.
„Страны Балтии показали нам, как произошло отделение от российского пространства и подключение к европейскому пространству. Финляндия, которая была зависимой от России страной, в эти дни показала нам свой выбор, что помимо ЕС она вошла и в НАТО. Польша решает свою проблему в контексте европейских народов. В этом европейском пространстве Республика Молдова остается с неопределенным статусом, но в настоящее время она превратилась в генератор безопасности не только для нашего пространства, но и для европейского пространства. Европейские державы в настоящее время уделяют особое внимание Республике Молдова, и предлагают все больше ориентироваться на европейскую модель. Невооруженным глазом видно, что уязвимости настолько велики, что в одно мгновение Республика Молдова может превратиться в составную часть советской империи в новой формуле, а также в опасность для всей европейской структуры”, - сказал Ион Негрей.
Историк утверждает, что в настоящее время основная ориентация Республики Молдова должна быть направлена на европейские структуры „в полной солидарности с европейским миром и рядом с этим миром. Должна стремиться преодолеть фазу кризиса, в которой живет человечество, и найти место, откуда она была оторвана на протяжении более двухсот лет, в европейское пространство, в румынское пространство. Могут быть разные формулы, с которыми она войдет в это европейское сообщество, в государственной формуле, как части румынского пространства и т. д. Было бы уместно обсудить и найти формулу. Давайте перейдем к созданию европейских структур на двух площадках, на румынской и молдавской площадке, но я думаю, что это дороже и дольше. Вхождение в румынское пространство так же является проблемой, поскольку население еще не готово к этой формуле. Вот почему с этим следует работать, сознательно укреплять этот вариант и ориентироваться на его выполнение”, - сказал он.
Экс-вице-премьер-министр Республики Молдова Ион Негрей считает, что всем уже ясно, что „будет новый мировой порядок, но не в предложенной Россией формуле. Будет в демократической формуле, и эта формула будет предложена и России”. По его словам, сохранение России в ее реваншистской форме очень опасно. Вот почему в общей формуле Молдова должна найти свое место в Европе.
7-е дебаты на тему „Судьба окраин империй. Quo vadis, Молдова?” из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
Impactul trecutului
Статьи на эту тему:
- Игорь Боцан: Явления, через которые прошел СССР до Второй мировой войны, характерны и для Молдавской АССР
- Вирджилиу Бырлэдяну: „Тысячи людей были расстреляны только по подозрению, что являются вероятным источником оппозиции”
- Сталинские репрессии в Молдавской АССР и память жертв тоталитарно-коммунистического режима. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Чтобы лучше понять, как произошло Объединение 1918 года, нужно проанализировать обстоятельства, в которых оно происходило
- Александру Арсене: Правительства Молдовы и Румынии должны принять акт о признании объединения 1918 года
- Ион Варта: После распада Российской империи румынское национальное движение превратилось в национально-освободительное движение
- „Marea Unire” 1918 года: уроки для прошлого, настоящего и будущего. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Говоря о крахе Учредительного собрания, необходимо учитывать и последствия для Бессарабии
- Николае Енчу: Советское общество было построено как антипод западного
- Крах Учредительного Собрания и шанса на демократизацию Советской России. Влияние на страну и мир. Дебаты IPN
- Анатол Петренку: В сегодняшней России, к сожалению, демократия закончилась
- Игорь Боцан: „Румыния тоже обязана приложить все усилия для того, чтобы Молдова преуспела в интеграции в ЕС”
- Алеку Реницэ: „Россия представляет опасность не только для бывших советских стран, но и для всей Европы”
- Игорь Шаров: „Идет непрерывная борьба за достижение цели евроинтеграции”
- Европейское генеалогическое древо Молдовы. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: „Холодная война закончилась потому, что весь мир понял, что на самом деле представляет собой советская власть”
- Ион Валер Ксенофонтов: Урок Холодной войны - „учись проигрывать с честью и побеждать с достоинством!”
- Аннели Уте Габани: СССР хотел навязать людям ту же систему мышления
- Уроки Холодной Войны. Дебаты IPN
- Виталие Стоян: „Варшавский договор всегда вмешивался на внутреннем уровне, а не на внешнем”
- Анатол Цэрану: „Варшавский договор был не чем иным, как „коллективным полицейским”
- Игорь Боцан: Варшавский договор был ответом на ответ
- Варшавский договор: история без пропаганды. Дебаты IPN
- Раду Бурдужа: НАТО был и остается успешным альянсом
- Игорь Боцан: Советский Союз превратился в тоталитарное государство и хотел завоевать весь мир
- Виктор Жук: Расширение НАТО происходит по просьбе государств, считающих себя уязвимыми
- НАТО: история без пропаганды. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Риторика России по поводу применения ядерного оружия свидетельствует о том, что дела у нее идут плохо
- Павел Морару: Подписание пакта Молотова-Риббентропа привело к началу Второй мировой войны
- Михай Цуркану: Россия хочет изменить международный порядок силой
- Правда и ложь о начале Второй мировой войны. Дебаты IPN
- Вирджилиу Пысларюк: Европейская модель развития является гарантией безопасности и процветания
- Цена и последствия Независимости. Сравнительное исследование (1877 г. и 1991 г.). Дебаты IPN
- Ион Варта: Российский фактор всегда был роковым для нашего национального интереса
- Игорь Боцан: Роль интеллигенции в достижении независимости была плодотворной
- Ион Негрей: Октябрьский путч 1917 года не получил поддержки со стороны населения Бессарабии
- Игорь Боцан: Третий этап распада Советского Союза мы переживаем сегодня
- Марин Герман: Коммунизм оказался катастрофой для прошлого века
- СССР: рожденный и уничтоженный путчами. Дебаты IPN
- Сталинизация и десталинизация молдавского общества. Дебаты IPN
- Людмила Кожокару: Сохранение памяти о преступлениях сталинизма требует усилий со стороны государства и общества
- Игорь Боцан: После смерти Сталина сталинизация стала неким призраком
- Флорин Абрахам: Историческая память не может быть построена без государственной поддержки
- Игорь Боцан: Сталинские элиты пожирают друг друга- неотъемлемая черта сталинизма
- Октавиан Цыку: Сталинизация – насаждение ряда специфических советских черт
- Сталинизация и десталинизация в европейском контексте. Дебаты IPN
- Флорин-Рэзван Михай: Путинизм представляет большую угрозу
- Ион Маноле: Пассивность международного сообщества в отношении преступлений коммунизма принесла „плоды” в виде войны в Украине
- Каховская плотина: Почему бессильны законы и обычаи войны? Дебаты в IPN
- Игорь Боцан: „Обладание ядерным оружием приводит к тому, что Россия пренебрегает нормами международного права”
- Анатол Петренку: Некоторые народы воюют без каких-либо угрызений совести
- Игорь Боцан: Те, кто участвовал в депортации людей из Бессарабии, были затуманены идеологией
- Виорика Олару: „Кремлевская власть носит характер КГБ”
- Сталинские депортации: отголоски прошлого, адресованные настоящему и будущему. Дебаты в IPN
- Александр Постика: Проблему депортаций нужно рассматривать в более широком контексте
- Михаил Друцэ: Было бы правильным, чтобы 9 мая отмечался День Европы
- Анатол Цэрану: „Республика Молдова не может стать европейским государством при сохранении советской символики”
- Игорь Боцан: „Большая ошибка раскрывать события Второй мировой войны, которые выгодны только определенной стороне”
- День победы: между примирением, антагонизацией и дестабилизацией? Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Осознание организованного голода важно для усвоения уроков
- Музеограф села Авдарма: 800 человек умерли от голода в селе в 1946-1947 годах
- Голод 1946-1947 годов. Василе Шоймару: Были сметены чердаки, а люди умирали
- Лидия Пэдуряк: В то время как Молдавская ССР умирала от голода, Советский Союз экспортировал зерно
- Организованный голод 1946-1947 годов: жертвы, палачи, память. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Фашизм в его более мягкой версии и большевизм - ереси социализма
- Вирджилиу Бырлэдяну: Общество должно быть осторожным, чтобы не допустить авторитарно-тоталитарных срывов
- Александру Космеску: Фашизм, сталинизм и нацизм создали внешних врагов для достижения своих целей
- Что общего у фашизма, нацизма и сталинизма? Дебаты IPN
- Алеку Реницэ, о Кишиневском погроме: кровопролитие можно было бы остановить в первый день, но власти бездействовали
- Погром 1903 года: палачи, жертвы и уроки, дебаты IPN
- Андрей Кушко: Движущей силой в организации Кишиневского погрома были не молдаване, а царские чиновники
- Игорь Боцан: Кишиневский погром это взрыв антисемитизма со стороны Российской империи
- Игорь Боцан: Альтернативой российскому миру для Молдовы является вступление в ЕС
- Анатол Цэрану: Существует сходство между воинственной политикой Российской империи и сегодняшним режимом Путина
- Судьба окраин империй. Quo vadis, Молдова? Дебаты IPN
- Михай Цуркану: „Стокгольмский синдром” заменил многим соотечественникам чувство национальной идентичности
- Игорь Боцан: Драма Путина заключается в том, что у него нет ни идеологии, ни экономической силы, ни армии
- Мария Пилкин: Путин учит своих людей умирать, потому что не смог научить жить
- Что мы праздновали и почему мы праздновали 23 февраля? Дебаты IPN
