Rusia de astăzi și Germania nazistă sunt două state care se aseamănă după modelul de acțiune. Atât Germania, după Primul Război Mondial, cât și Rusia după destrămarea Uniunii Sovietice, au dat dovadă de revizionism și au încercat să schimbe prin forță ordinea internațională. Opinia aparține istoricului Mihai Țurcanu și a fost expusă în cadrul dezbaterii publice la tema „Adevăr și minciună despre începutul Celui de-al Doilea Război Mondial”, organizate de Agenția de Presă IPN. Potrivit istoricului, prin războiul din regiunea transnistreană din 1992, cel din Georgia din 2008 și prin războaiele din Ucraina din 2014 și 2022, Rusia demonstrează că n-a renunțat la atitudinea sa imperialistă și revanșardă.
Potrivit istoricului Mihai Țurcanu, prin pactul de neagresiune Ribbentrop-Molotov semnat în august 1939, URSS și Germania nazistă și-au împărțit sferele de influență. Alianța secretă dintre cele două state a oferit forțelor germane posibilitatea ca la 1 septembrie 1939 să atace Polonia, declanșând astfel cel De-al Doilea Război Mondial.
„Pactul Ribentrop-Molotov nu era un simplu tratat, nu era un act banal. Punctul III al tratatului prevedea că Germania și Uniunea Sovietică se angajau să se consulte reciproc, în viitor, în privința problemelor de interes. Era aproape o alianță, de facto. Atunci s-a ajuns la cunoscuta împărțire a sferelor de influență. Finlanda, țările baltice au fost trecute în sfera de influența sovietică, jumătate din Polonia și Basarabia. Apropo, Uniunea Sovietică a avut mult mai multe câștiguri din această împărțire”, a spus doctorul în istorie de la Institutul de Istorie al USM, Mihai Țurcanu.
Potrivit istoricului, declanșarea celui De-al Doilea Război Mondial și declanșarea războiului de agresiune asupra Ucrainei au la bază aceleași motive ale statelor dictatoare. Atât Germania nazistă, cât și Rusia de astăzi, succesoarea de drept a Uniunii Sovietice, și-au propus să schimbe ordinea internațională prin forță.
„Una dintre asemănări este revizionismul. Atât Germania nazistă, cât și Rusia de astăzi sunt state revizioniste. Ele doresc schimbarea prin forță a ordinii internaționale, cu atât mai mult cu cât Rusia de astăzi nu este capabilă să-și asume un rol constructiv în acest sistem și ea dorește prin forță să-l distrugă. Mai avem mitul etnicilor de peste hotare care trebuie ajutați. Hitler spunea că Germania are o misiune istorică de a-i salva pe cei 10 milioane de etnici germani din afara granițelor Reich-ului, iar Putin spune același lucru despre lumea rusă și vorbitorii de limba rusă”, a mai spus Mihai Țurcanu.
Potrivit istoricului, după destrămarea URSS, Rusia încearcă prin agresiune să-și refacă imaginea de putere mondială și să-și recâștige controlul asupra sferelor sale de influență. De asemenea, potrivit lui Mihai Țurcanu, atât Germania nazistă, cât și Rusia de astăzi promovează ideea unor comploturi interne care împiedică aceste deziderate.
„Un alt mit promovat este mitul loviturii de cuțit pe la spate, el era promovat și în Germania după Primul Război Mondial, când se spunea că Germania era, în Primul Război Mondial, foarte aproape de victorie, dar a fost trădată de liberali, social-democrați, evrei, masoni, care au organizat greve în spatele frontului și din această cauză a fost pierdut războiul, din cauza trădătorilor. Cam același mit se promovează astăzi în Rusia, care spune că Uniunea Sovietică era un succes, un model pentru întreaga lume, dar Gorbaciov a vândut URSS americanilor. Gorbaciov în repetate rânduri a infirmat aceste zvonuri, dar propaganda rusă este mai puternică. Rușii și azi promovează mitul trădării, potrivit căruia dușmanii din interior au vândut țara americanilor, celor de la NATO. Până la urmă, agresiunea de azi din Ucraina a avut loc după războiul rus împotriva Georgiei, războiul din Ucraina din 2014. În zadar Elțin promitea în 1991 că Rusia a renunțat la moștenirea sa imperialistă, războiul lor împotriva noastră din Transnistria și tot ce a urmat ulterior contrazice complet aceste declarații”, a explicat istoricul.
Dezbaterea publică la tema „Adevăr și minciună despre începutul Celui de-al Doilea Război Mondial” este a 18-a ediție de dezbateri din ciclul „Impactul trecutului asupra proceselor de consolidare a încrederii și păcii”. Agenția IPN desfășoară acest ciclu cu sprijinul Fundației germane Hanns Seidel.
Impactul trecutului
Vezi și:
- Igor Boțan: Atunci când vorbim despre prăbușirea Adunării Constituante, trebuie să avem în vedere și consecințele pentru Basarabia
- Nicolae Enciu: Societatea sovietică a fost constituită ca un antipod al societății occidentale
- Prăbușirea Adunării Constituante și a șansei de democratizare a Rusiei Sovietice. Efecte asupra țării și lumii. Dezbatere IPN
- Anatol Petrencu: În Rusia de azi, cu regret, democrația a încetat
- Igor Boțan: Este și obligația României să întreprindă toate eforturile ca Moldova să reușească integrarea în UE
- Alecu Reniță: Rusia reprezintă un pericol nu doar pentru țările ex-sovietice, ci pentru întreaga Europă
- Igor Șarov: Se duce o luptă continuă pentru obținerea dezideratului de integrare europeană
- Arborele genealogic european al Moldovei. Dezbateri IPN
- Igor Boțan: Războiul Rece s-a terminat pentru că toată lumea a înțeles cine este, de fapt, puterea sovietică
- Ion Valer Xenofontov: Lecția Războiului Rece - „să învingi cu modestie și să pierzi cu onoare
- Anneli Ute Gabanyi: URSS voia să impună oamenilor același sistem de gândire
- Lecțiile Războiului Rece. Dezbateri IPN
- Vitalie Stoian: Tratatul de la Varșovia a intervenit mereu în interiorul său, nu în exterior
- Anatol Țăranu: Tratatul de la Varșovia a fost nimic altceva decât un „polițist colectiv”
- Igor Boțan: Tratatul de la Varșovia a fost o replică la replică
- Tratatul de la Varșovia: istorie fără propagandă. Dezbatere IPN
- Radu Burduja: NATO a fost și rămâne o alianță de succes
- Igor Boțan: Uniunea Sovietică devenise un stat totalitar și își dorea să cucerească toată lumea
- Victor Juc: Extinderea NATO are loc la solicitarea statelor care se cred vulnerabile
- NATO: istorie fără propagandă. Dezbatere IPN
- Igor Boțan: Retorica rușilor privind folosirea armei nucleare denotă că lucrurile le merg prost
- Pavel Moraru: Semnarea Pactului Molotov- Ribbentrop a condus la declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial
- Adevăr și minciună despre începutul Celui de-al Doilea Război Mondial. Dezbatere IPN
- Virgiliu Pâslariuc: Modelul european de dezvoltare este o garanție de securitate și prosperitate
- Prețul și efectele Independenței. Studiu comparativ (1877 vs. 1991. Dezbatere IPN
- Ion Varta: Factorul rusesc a fost de fiecare dată fatidic pentru interesul nostru național
- Igor Boțan: Rolul intelectualității în obținerea Independenței a fost unul prolific
- Ion Negrei: Puciul din octombrie 1917 nu a avut susținere din partea populației din Basarabia
- Igor Boțan: A treia etapă de destrămare a Uniunii Sovietice o trăim astăzi
- Marin Gherman: Comunismul a fost o catastrofă pentru secolul trecut
- URSS: născută și distrusă de puciuri. Dezbatere IPN
- Stalinizarea și destalinizarea societății moldovenești. Dezbatere IPN
- Ludmila Cojocaru: Păstrarea memoriei privind crimele stalinismului necesită efort din partea statului și a societății
- Igor Boțan: După moartea lui Stalin, stalinizarea este doar un fel de fantomă
- Florin Abraham: Memoria istorică nu poate fi construită fără sprijinul statului
- Igor Boțan: Elitele staliniste se devorează ele însele - trăsătura esențială a stalinismului
- Octavian Țîcu: Stalinizarea - inocularea unui șir de trăsături specifice Uniunii Sovietice
- Stalinizarea și destalinizarea în context european. Dezbatere IPN
- Florin-Răzvan Mihai: Putinismul reprezintă o mare amenințare
- Ion Manole: Pasivitatea comunității internaționale fața de crimele comunismului a dat „roadele” războiului din Ucraina
- Barajul de la Kahovka: De ce sunt neputincioase legile și obiceiurile războiului? Dezbatere IPN
- Igor Boțan: Deținerea armei nucleare determină Rusia să ignore normele dreptului internațional
- Anatol Petrencu: Unele popoare luptă fără niciun fel de scrupule
- Igor Boțan: Cei care au participat la deportarea oamenilor din Basarabia erau îndoctrinați ideologic
- Viorica Olaru: Puterea de la Kremlin este una de natură KGB-istă
- Deportările staliniste: ecou din trecut, pentru prezent și viitor. Dezbatere IPN
- Alexandru Postica: Problema deportărilor trebuie tratată într-un context mai larg
- Mihail Druță: Este justificat ca pe 9 mai să se consemneze Ziua Europei
- Anatol Țăranu: Republica Moldova nu poate deveni stat european păstrând simbolistica sovietică
- Igor Boțan: este o mare greșeală să dezvăluim evenimentele din cel de-al Doilea Război Mondial ce sunt convenabile doar unei anumite părți
- Ziua Victoriei: între reconciliere, antagonizare și destabilizare? Dezbatere IPN
- Igor Boțan: Conștientizarea foametei organizate este importantă pentru tragerea învățămintelor
- Muzeografa satului Avdarma: 800 de oameni au murit de foamete în sat în anii 1946-1947
- Foametea din 1946-1947. Vasile Șoimaru: Au fost măturate podurile și oamenii au fost omorâți
- Lidia Pădureac: În timp ce RSS Moldovenească murea de foame, Uniunea Sovietică exporta cereale
- Foametea organizată din 1946-1947: victime, călăi, memorie. Dezbateri IPN
- Igor Boțan: Fascismul, în versiunea sa mai soft, și bolșevismul sunt erezii ale socialismului
- Virgiliu Bîrlădeanu: Societatea trebuie să fie atentă pentru a nu permite deraieri autoritar-totalitare
- Alexandru Cosmescu: Fascismul, stalinismul și nazismul și-au creat dușmani externi pentru a-și atinge scopurile
- Ce au în comun fascismul, nazismul și stalinismul? Dezbatere IPN
- Alecu Reniță, despre pogromul din Chișinău: Vărsarea de sânge putea fi oprită în prima zi, dar autoritățile nu au acționat
- Pogromul din 1903: călăi, victime și lecții”, dezbatere IPN
- Andrei Cușco: Nu moldovenii au fost forța motrice în organizarea pogromului de la Chișinău, ci funcționarii imperiali
- Igor Boțan: Pogromul de la Chișinău, o răbufnire a antisemitismului imperiului rus
- Igor Boțan: Alternativa lumii ruse pentru Moldova este aderarea la UE
- Ion Negrei: Moldova trebuie să se conecteze definitiv la spațiul european - care sunt modalitățile
- Anatol Țăranu: Există afinități între politica războinică a Imperiului Rus și regimul Putin de astăzi
- Soarta periferiilor imperiilor. Quo vadis, Moldova? Dezbatere IPN
- Mihai Țurcanu: „Sindromul Stokholm” le-a înlocuit multor compatrioți sentimentul identității naționale
- Igor Boțan: Drama lui Putin este că nu are nici ideologie, nici forță economică și nici armată
- Maria Pilchin: Putin își învață poporul să moară pentru că nu a fost în stare să-l învețe să trăiască
- Ce am sărbătorit și de ce am sărbătorit pe 23 februarie? Dezbatere IPN
