Deținerea armei nucleare face ca Rusia să ignore normele dreptului internațional, iar partenerii externi ai Ucrainei sunt nevoiți să se comporte foarte precaut. Este opinia expertului Igor Boțan și a fost expusă în cadrul dezbaterii publice la tema „Barajul de la Kahovka: De ce sunt neputincioase legile și obiceiurile războiului?”, organizate de Agenția de Presă IPN. Potrivit expertului, distrugerea barajului de la Kahovka este o acțiune disperată a Rusiei menită să forțeze Ucraina să accepte un armistițiu. Igor Boțan mai spune că amploarea acțiunilor disperate ale Kremlinului ar putea crește în condițiile în care planul Rusiei de a prelua Kievul în trei zile s-a transformat într-un fiasco.
Menită să împiedice contraofensiva ucraineană, distrugerea barajului de la Kahovka a provocat inundații pe mii de kilometri pătrați, a lăsat sute de mii de oameni fără apă potabilă, mii de cadavre de animale în stare de putrefacție și a generat o adevărată catastrofă ecologică și umanitară. Potrivit expertului Igor Boțan, acțiunea abominabilă a Rusiei are menirea de a camufla eșecul Kremlinului pe plan militar.
„Ne putem aștepta la o catastrofă epidemiologică. Și aceasta va fi o criză ce va fi resimțită de noi, Republica Moldova, sudul Ucrainei, România, Bulgaria. Reacția imediată a Uniunii Europene a fost calificarea acestei catastrofe drept crimă de război, potrivit Convenției de la Geneva. Conducerea de vârf a Rusiei era convinsă că va fi o plimbare până la Kiev unde vor intra și vor instaura un regim-marionetă. Când au primit ripostă din partea ucrainenilor și s-au pomenit într-o situație dezastruoasă, acum pentru ei aceste acțiuni nu sunt altceva decât o încercare de a camufla eșecul pe care l-au suferit în această campanie dezonorantă pentru ei. Iar asta îi împinge la comiterea crimelor de război și crime împotriva umanității, cum ar fi deportarea copiilor ucraineni, care este o crimă împotriva umanității. Tot spectrul posibil de crime, care atrag după sine adevărate catastrofe, este în desfășurare, iar totul a pornit de la aventură militară”, a spus Igor Boțan.
Potrivit expertului, izolată pe plan extern și cu pierderi de război considerabile, Rusia va încerca să forțeze nota pentru a determina Ucraina să vină la masa negocierilor.
„Trebuie să ne așteptăm la faptul că toată conducerea de vârf a Rusiei este gata să folosească toate metodele pentru a forța Ucraina să accepte, la început un armistițiu, ulterior să intre într-o perioadă de incertitudine ca să poată suci mâinile la spate conducerii Ucrainei forțând-o să cedeze teritorii. Este un fisco din perspectiva strategiei militare. Rușii nici până acum nu numesc ceea ce fac în Ucraina, război, ci operațiune militară. Se încalcă Constituția Rusiei, vedem companii militare private care, potrivit legislației penale a Rusiei, ar trebui să ia ani grei de pușcărie. Au loc lucruri extrem de stranii și caraghioase după ce planul inițial de cucerire a Kievului în trei zile, crearea Novorusiei, lipsirea Ucrainei de acces la Marea Neagră și instaurarea unui regim-marionetă la Kiev, după ruinarea acestui plan, Rusia recurge la acțiuni inimaginabile”, a mai spus expertul permanent al proiectului.
Potrivit lui Igor Boțan, fiind o putere nucleară, Rusia își permite să acționeze contrar tuturor normelor dreptului internațional. De asemenea, comportamentul conducerii de la Kremlin este justificat de o mare parte a cetățenilor ruși, care agreează ideea supremației Rusiei în raport cu alte popoare.
„Deținerea armei nucleare face ca Rusia să se comporte așa cum vedem, să ignore normele dreptului internațional. Marea problemă este modul în care societatea Rusiei este educată și efectele propagandei. Este educat exclusivismul rușilor, ca popor, ca națiune și acest exclusivism le permite să se comporte astfel. Vedem că aici, în Republica Moldova suntem foarte precauți în a spune ce se întâmplă și vedem proteste că în Republica Moldova au fost retrase licențele la posturi TV care sunt extensii pe teritoriul Republicii Moldova a canalelor din Federația Rusă care promovează mesaje precum: nimicirea totală a ucrainenilor, nimicirea statului ucrainean, înecarea copiilor ucraineni. Sunt crime care se întâmplă astăzi. Atât timp cât sunt cu arma nucleară și o folosesc ca o bâtă, comunitatea internațională e într-o mare dilemă și foarte precaut încearcă să ajute Ucraina”, a punctat Igor Boțan.
Dezbaterea publică la tema „Barajul de la Kahovka: De ce sunt neputincioase legile și obiceiurile războiului?”, este a 13-a ediție din ciclul de dezbateri „Impactul trecutului asupra proceselor de consolidare a încrederii și păcii”. Agenția IPN desfășoară acest ciclu cu sprijinul Fundației germane „Hanns Seidel”.
Impactul trecutului
Vezi și:
- Igor Boțan: Fenomenele prin care a trecut URSS până la al Doilea Război Mondial sunt caracteristice și pentru RASSM
- Virgiliu Bîrlădeanu: Mii de oameni au fost executați fiind doar bănuiți că ar fi o sursă posibilă de opoziție
- Represiunea stalinistă în RASSM și memoria victimelor regimului totalitar-comunist. Dezbatere IPN
- Igor Boțan: Pentru a înțelege mai bine cum a avut loc Unirea de la 1918 trebuie analizate circumstanțele în care s-a produs
- Alexandru Arseni: Guvernarea de la Chișinău și București trebuie să adopte recunoașterea Unirii din 1918
- Ion Varta: După prăbușirea Imperiului Rus, mișcarea națională românească a evoluat într-o mișcare de eliberare națională
- Marea Unire din 1918: lecții pentru trecut, prezent și viitor. Dezbatere IPN
- Igor Boțan: Atunci când vorbim despre prăbușirea Adunării Constituante, trebuie să avem în vedere și consecințele pentru Basarabia
- Nicolae Enciu: Societatea sovietică a fost constituită ca un antipod al societății occidentale
- Prăbușirea Adunării Constituante și a șansei de democratizare a Rusiei Sovietice. Efecte asupra țării și lumii. Dezbatere IPN
- Anatol Petrencu: În Rusia de azi, cu regret, democrația a încetat
- Igor Boțan: Este și obligația României să întreprindă toate eforturile ca Moldova să reușească integrarea în UE
- Alecu Reniță: Rusia reprezintă un pericol nu doar pentru țările ex-sovietice, ci pentru întreaga Europă
- Igor Șarov: Se duce o luptă continuă pentru obținerea dezideratului de integrare europeană
- Arborele genealogic european al Moldovei. Dezbateri IPN
- Igor Boțan: Războiul Rece s-a terminat pentru că toată lumea a înțeles cine este, de fapt, puterea sovietică
- Ion Valer Xenofontov: Lecția Războiului Rece - „să învingi cu modestie și să pierzi cu onoare
- Anneli Ute Gabanyi: URSS voia să impună oamenilor același sistem de gândire
- Lecțiile Războiului Rece. Dezbateri IPN
- Vitalie Stoian: Tratatul de la Varșovia a intervenit mereu în interiorul său, nu în exterior
- Anatol Țăranu: Tratatul de la Varșovia a fost nimic altceva decât un „polițist colectiv”
- Igor Boțan: Tratatul de la Varșovia a fost o replică la replică
- Tratatul de la Varșovia: istorie fără propagandă. Dezbatere IPN
- Radu Burduja: NATO a fost și rămâne o alianță de succes
- Igor Boțan: Uniunea Sovietică devenise un stat totalitar și își dorea să cucerească toată lumea
- Victor Juc: Extinderea NATO are loc la solicitarea statelor care se cred vulnerabile
- NATO: istorie fără propagandă. Dezbatere IPN
- Igor Boțan: Retorica rușilor privind folosirea armei nucleare denotă că lucrurile le merg prost
- Pavel Moraru: Semnarea Pactului Molotov- Ribbentrop a condus la declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial
- Mihai Țurcanu: Rusia vrea să schimbe prin forță ordinea internațională
- Adevăr și minciună despre începutul Celui de-al Doilea Război Mondial. Dezbatere IPN
- Virgiliu Pâslariuc: Modelul european de dezvoltare este o garanție de securitate și prosperitate
- Prețul și efectele Independenței. Studiu comparativ (1877 vs. 1991. Dezbatere IPN
- Ion Varta: Factorul rusesc a fost de fiecare dată fatidic pentru interesul nostru național
- Igor Boțan: Rolul intelectualității în obținerea Independenței a fost unul prolific
- Ion Negrei: Puciul din octombrie 1917 nu a avut susținere din partea populației din Basarabia
- Igor Boțan: A treia etapă de destrămare a Uniunii Sovietice o trăim astăzi
- Marin Gherman: Comunismul a fost o catastrofă pentru secolul trecut
- URSS: născută și distrusă de puciuri. Dezbatere IPN
- Stalinizarea și destalinizarea societății moldovenești. Dezbatere IPN
- Ludmila Cojocaru: Păstrarea memoriei privind crimele stalinismului necesită efort din partea statului și a societății
- Igor Boțan: După moartea lui Stalin, stalinizarea este doar un fel de fantomă
- Florin Abraham: Memoria istorică nu poate fi construită fără sprijinul statului
- Igor Boțan: Elitele staliniste se devorează ele însele - trăsătura esențială a stalinismului
- Octavian Țîcu: Stalinizarea - inocularea unui șir de trăsături specifice Uniunii Sovietice
- Stalinizarea și destalinizarea în context european. Dezbatere IPN
- Florin-Răzvan Mihai: Putinismul reprezintă o mare amenințare
- Ion Manole: Pasivitatea comunității internaționale fața de crimele comunismului a dat „roadele” războiului din Ucraina
- Barajul de la Kahovka: De ce sunt neputincioase legile și obiceiurile războiului? Dezbatere IPN
- Anatol Petrencu: Unele popoare luptă fără niciun fel de scrupule
- Igor Boțan: Cei care au participat la deportarea oamenilor din Basarabia erau îndoctrinați ideologic
- Viorica Olaru: Puterea de la Kremlin este una de natură KGB-istă
- Deportările staliniste: ecou din trecut, pentru prezent și viitor. Dezbatere IPN
- Alexandru Postica: Problema deportărilor trebuie tratată într-un context mai larg
- Mihail Druță: Este justificat ca pe 9 mai să se consemneze Ziua Europei
- Anatol Țăranu: Republica Moldova nu poate deveni stat european păstrând simbolistica sovietică
- Igor Boțan: este o mare greșeală să dezvăluim evenimentele din cel de-al Doilea Război Mondial ce sunt convenabile doar unei anumite părți
- Ziua Victoriei: între reconciliere, antagonizare și destabilizare? Dezbatere IPN
- Igor Boțan: Conștientizarea foametei organizate este importantă pentru tragerea învățămintelor
- Muzeografa satului Avdarma: 800 de oameni au murit de foamete în sat în anii 1946-1947
- Foametea din 1946-1947. Vasile Șoimaru: Au fost măturate podurile și oamenii au fost omorâți
- Lidia Pădureac: În timp ce RSS Moldovenească murea de foame, Uniunea Sovietică exporta cereale
- Foametea organizată din 1946-1947: victime, călăi, memorie. Dezbateri IPN
- Igor Boțan: Fascismul, în versiunea sa mai soft, și bolșevismul sunt erezii ale socialismului
- Virgiliu Bîrlădeanu: Societatea trebuie să fie atentă pentru a nu permite deraieri autoritar-totalitare
- Alexandru Cosmescu: Fascismul, stalinismul și nazismul și-au creat dușmani externi pentru a-și atinge scopurile
- Ce au în comun fascismul, nazismul și stalinismul? Dezbatere IPN
- Alecu Reniță, despre pogromul din Chișinău: Vărsarea de sânge putea fi oprită în prima zi, dar autoritățile nu au acționat
- Pogromul din 1903: călăi, victime și lecții”, dezbatere IPN
- Andrei Cușco: Nu moldovenii au fost forța motrice în organizarea pogromului de la Chișinău, ci funcționarii imperiali
- Igor Boțan: Pogromul de la Chișinău, o răbufnire a antisemitismului imperiului rus
- Igor Boțan: Alternativa lumii ruse pentru Moldova este aderarea la UE
- Ion Negrei: Moldova trebuie să se conecteze definitiv la spațiul european - care sunt modalitățile
- Anatol Țăranu: Există afinități între politica războinică a Imperiului Rus și regimul Putin de astăzi
- Soarta periferiilor imperiilor. Quo vadis, Moldova? Dezbatere IPN
- Mihai Țurcanu: „Sindromul Stokholm” le-a înlocuit multor compatrioți sentimentul identității naționale
- Igor Boțan: Drama lui Putin este că nu are nici ideologie, nici forță economică și nici armată
- Maria Pilchin: Putin își învață poporul să moară pentru că nu a fost în stare să-l învețe să trăiască
- Ce am sărbătorit și de ce am sărbătorit pe 23 februarie? Dezbatere IPN
