Депутат от фракции Партии действия и солидарности Михаил Друцэ считает правильным, чтобы 9 мая отмечать День Европы, праздник европейского сообщества и мира, а 8 мая - День памяти и примирения, как это было бы правильно, потому что, по его словам, второй акт капитуляции (нацистской Германии) был подписан 8 мая 1945 года. Заявления были сделаны в ходе публичных дебатов „День Победы: между примирением, антагонизацией и дестабилизацией”, организованных Информационным агентством IPN.
По словам депутата, все идеологические волнения, в том числе уличные, происходят потому, что в головах людей царит хаос. Чтобы внести ясность, необходимо прояснить некоторые понятия, например, что такое Вторая мировая война и что такое Великая отечественная война.
Он говорит, что Вторая мировая война началась со сделки между двумя тоталитарными режимами, одним нацистским и другим коммунистическим советского толка, которые договорились разделить Центральную и Восточную Европу на сферы влияния. У нацистского режима были свои соображения, он мечтал о свержении ситуации, сложившейся после Первой мировой войны, поэтому его интересы носили реваншистский характер. А кремлевский режим мечтал о восстановлении государства в границах бывшей Российской империи. Так началась война 1 сентября 1939 года, когда оба режима атаковали Польшу и разделили ее между собой.
По мнению депутата, каждая страна имеет определенный путь во время войны, поэтому праздники в Европе тоже не единообразны. Для Советского Союза, который забывает о первом этапе войны, война началась 22 июня 1941 года. „И СССР, и Россия впоследствии настаивали на том, что эта война имела патриотический, оборонительный характер, что неправда, потому что есть желание забыть о первом периоде войны, который имел характер агрессии. Для оккупированных стран Западной Европы, таких как Нидерланды, Норвегия, Дания, не отмечается День победы, они отмечают день, когда их государства избежали нацистской оккупации, поэтому они отмечают День освобождения”.
Михаил Друцэ считает, что понятие „праздновать День победы” не является правильным, потому что на самом деле речь идет о праздновании Дня памяти и примирения, о дани памяти всем жертвам мировой войны. Для Бессарабии, утверждает депутат, война началась 28 июня 1940 года, когда она была оккупирована одним из агрессоров. „Мы были жертвой агрессора и не можем назвать агрессора „нашей Родиной” по старой формуле „День победы и памяти по павшим героям за независимость Родины”, - добавил он.
„Правильно будет, чтобы 9 мая отмечался как День Европы, день европейского сообщества и мира, а 8 мая - День памяти и примирения, потому что второй акт капитуляции был подписан 8 мая, после 22 часов вечера”, - сказал политик.
Депутат добавил, что празднование 9 мая в России приобрело совершенно другой оттенок, глубоко милитаристский, а не поминальный, а также глубоко антизападный. То, что происходит в Украине, является демонстрацией того, что Россия перешла к реализации своей новой доктрины о дне 9 мая в его милитаристском смысле.
Михаил Друцэ считает, что сегодняшние люди являются заложниками прошлого, „заложниками многолетней пропаганды, которая разными способами проникла в сознание части нашего населения, но мы также являемся мишенью современной империалистической пропаганды, которая продвигается Москвой через различные средства массовой информации. Я с грустью констатирую, что политические силы в парламенте всеми силами держатся за „колорадскую” ленту, как ее называют в народе, держатся обеими руками за название День победы, все эти силы не хотят осуждать агрессию России в Украине. Но я убежден, что тогда, когда наступит мирное время и проснется от этого ненормального состояния и российское общество, эти наши политики также примут название поминовения и примирения”.
По его мнению, обязанность уважать историческую истину принадлежит не только некоторым депутатам или правительству, но это обязанность всего общества.
11-е публичные дебаты на тему „День Победы: между примирением, антагонизацией и дестабилизацией” из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира” были организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
Impactul trecutului
Статьи на эту тему:
- Раду Бурдужа: НАТО был и остается успешным альянсом
- Игорь Боцан: Советский Союз превратился в тоталитарное государство и хотел завоевать весь мир
- Виктор Жук: Расширение НАТО происходит по просьбе государств, считающих себя уязвимыми
- НАТО: история без пропаганды. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Риторика России по поводу применения ядерного оружия свидетельствует о том, что дела у нее идут плохо
- Павел Морару: Подписание пакта Молотова-Риббентропа привело к началу Второй мировой войны
- Михай Цуркану: Россия хочет изменить международный порядок силой
- Правда и ложь о начале Второй мировой войны. Дебаты IPN
- Вирджилиу Пысларюк: Европейская модель развития является гарантией безопасности и процветания
- Цена и последствия Независимости. Сравнительное исследование (1877 г. и 1991 г.). Дебаты IPN
- Ион Варта: Российский фактор всегда был роковым для нашего национального интереса
- Игорь Боцан: Роль интеллигенции в достижении независимости была плодотворной
- Ион Негрей: Октябрьский путч 1917 года не получил поддержки со стороны населения Бессарабии
- Игорь Боцан: Третий этап распада Советского Союза мы переживаем сегодня
- Марин Герман: Коммунизм оказался катастрофой для прошлого века
- СССР: рожденный и уничтоженный путчами. Дебаты IPN
- Сталинизация и десталинизация молдавского общества. Дебаты IPN
- Людмила Кожокару: Сохранение памяти о преступлениях сталинизма требует усилий со стороны государства и общества
- Игорь Боцан: После смерти Сталина сталинизация стала неким призраком
- Флорин Абрахам: Историческая память не может быть построена без государственной поддержки
- Игорь Боцан: Сталинские элиты пожирают друг друга- неотъемлемая черта сталинизма
- Октавиан Цыку: Сталинизация – насаждение ряда специфических советских черт
- Сталинизация и десталинизация в европейском контексте. Дебаты IPN
- Флорин-Рэзван Михай: Путинизм представляет большую угрозу
- Ион Маноле: Пассивность международного сообщества в отношении преступлений коммунизма принесла „плоды” в виде войны в Украине
- Каховская плотина: Почему бессильны законы и обычаи войны? Дебаты в IPN
- Игорь Боцан: „Обладание ядерным оружием приводит к тому, что Россия пренебрегает нормами международного права”
- Анатол Петренку: Некоторые народы воюют без каких-либо угрызений совести
- Игорь Боцан: Те, кто участвовал в депортации людей из Бессарабии, были затуманены идеологией
- Виорика Олару: „Кремлевская власть носит характер КГБ”
- Сталинские депортации: отголоски прошлого, адресованные настоящему и будущему. Дебаты в IPN
- Александр Постика: Проблему депортаций нужно рассматривать в более широком контексте
- Анатол Цэрану: „Республика Молдова не может стать европейским государством при сохранении советской символики”
- Игорь Боцан: „Большая ошибка раскрывать события Второй мировой войны, которые выгодны только определенной стороне”
- День победы: между примирением, антагонизацией и дестабилизацией? Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Осознание организованного голода важно для усвоения уроков
- Музеограф села Авдарма: 800 человек умерли от голода в селе в 1946-1947 годах
- Голод 1946-1947 годов. Василе Шоймару: Были сметены чердаки, а люди умирали
- Лидия Пэдуряк: В то время как Молдавская ССР умирала от голода, Советский Союз экспортировал зерно
- Организованный голод 1946-1947 годов: жертвы, палачи, память. Дебаты IPN
- Игорь Боцан: Фашизм в его более мягкой версии и большевизм - ереси социализма
- Вирджилиу Бырлэдяну: Общество должно быть осторожным, чтобы не допустить авторитарно-тоталитарных срывов
- Александру Космеску: Фашизм, сталинизм и нацизм создали внешних врагов для достижения своих целей
- Что общего у фашизма, нацизма и сталинизма? Дебаты IPN
- Алеку Реницэ, о Кишиневском погроме: кровопролитие можно было бы остановить в первый день, но власти бездействовали
- Погром 1903 года: палачи, жертвы и уроки, дебаты IPN
- Андрей Кушко: Движущей силой в организации Кишиневского погрома были не молдаване, а царские чиновники
- Игорь Боцан: Кишиневский погром это взрыв антисемитизма со стороны Российской империи
- Игорь Боцан: Альтернативой российскому миру для Молдовы является вступление в ЕС
- Ион Негрей: Молдова должна окончательно подключиться к европейскому пространству, способы
- Анатол Цэрану: Существует сходство между воинственной политикой Российской империи и сегодняшним режимом Путина
- Судьба окраин империй. Quo vadis, Молдова? Дебаты IPN
- Михай Цуркану: „Стокгольмский синдром” заменил многим соотечественникам чувство национальной идентичности
- Игорь Боцан: Драма Путина заключается в том, что у него нет ни идеологии, ни экономической силы, ни армии
- Мария Пилкин: Путин учит своих людей умирать, потому что не смог научить жить
- Что мы праздновали и почему мы праздновали 23 февраля? Дебаты IPN
